هيكل "أردي" ينسف نظرية داروين

عن أسلاف يشبهون قرد الشمبانزي، فيما اعتبر دليلاً جديداً وقوياً ينسف نظرية النشوء والارتقاء للعالم البريطاني شارلز داروين الذي زعم أن الانسان تطور عن قرد.

الهيكل العظمي الذي يعتبر أقدم أثر معروف للبشر على وجه الأرض، اكتشف في حفريات باثيوبيا، واطلق عليه اسم “اردي” اختصاراً للاسم العلمي “Ardipithecud ramidud” المشتق من الكلمة العفرية “أصل” أو “جذر”.

وقال فريق عالمي من علماء أصول الجنس البشري في تقرير نشرته مجلة “ساينس” أمس (الجمعة) إن “اردي” لم تكن قردة ولا أي نوع من القرود المعروفة اليوم، مايثبت ان البشر لم يتطوروا عن اسلاف يشبهون الشمبانزي، ما يبطل كل الافتراضات والنظريات القديمة المثيرة للجدل حول تحدر الإنسان من قرد.

وأشار العلماء إلى أن الانسان والقرد تطورا كل على حدة من جدين مختلفين.

وأكد فحص العظام وتكوينها ان انسان “اردي” كان يسير منتصباً كالبشر اليوم.

وقال البروفيسور الامريكي سي اوين لوفجوي أحد المشاركين في الفريق العلمي ان الدراسة أكدت بما لا يدع مجالاً للشك ان البشر لا يمكن أن يكونوا قد تطوروا عن شمبانزي أو غوريلا
يبقي ان نقول لا اله الا الله
محمد رسول الله
وسبحان والله العظيم لقدرته وجبروته ولحكمته

ونقول ايضا
ها هو العلم الحديث يوما بعد يوم يثبت للعالم كله
مسلم ومسيحي وملحد وعلماني وكافر
وجود اله واحد خالق لهذا الكون البديع
اتمني من جميع الاعضاء قراءة هذا الموضوع ومحاولة نشره على الشبكة العنكبوتيه
وقريبا جدا سيكون هناك تفاصيل جديده عن دحض هذه النظريه الالحاديه
وسابذل جهدي بترجمة نقاط اساسيه في هذا الموضوع لعدة لغات
ونشرها بكافة ارجاء الشبكة العنكبوتيه
اتمنى المساعدة والمساندة منكم جميعا
تحياتي للجميع

يبقي ان نقول لا اله الا الله
محمد رسول الله
وسبحان والله العظيم لقدرته وجبروته ولحكمته

ونقول ايضا
ها هو العلم الحديث يوما بعد يوم يثبت للعالم كله
مسلم ومسيحي وملحد وعلماني وكافر
وجود اله واحد خالق لهذا الكون البديع

موضوع: حقيقة الإنسان السبت أكتوبر 10, 2009 3:14 pm

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

أود أن أضيف على ما بدأ به أخي عمر بخصوص هذه نظريه .
التي عملت ضجه كبير في عالمنا الإسلامي في حقيقة الإنسان وهي

نظرية داروين و المعروفة بنظرية النشوء و التطور كما يسمونها تلخص أن داروين ( يعتقد بأن الإنسان بدأت حياته بجرثومة صغيرة ظهرت على سطح الماء ثم تحولت إلى حيوان صغير ثم تدرج هذا الحيوان فأصبح ضفدعا فسمكة فقردا ثم ترقى هذا القرد و تمدّن فصار إنسانا!) ...و هكذا جعل داروين نسبنا متصلا بالحيوان و عشيرتنا منحدرة من الضفادع و الفئران ؛ و لعل هذه النظرية تنطبق على داروين نفسه و أتباعه المقتنعين بفكرته المؤمنين بنظريته المتحمسين لها فهم وحدهم القردة أما بقية البشر فمن آدم انحدروا و إليه ينتسبون ... فهل هناك إنسان عاقل يرضى أن يكون من فصيلة القردة و يتبرأ من نسبه إلى آدم عليه السلام اللهم إلا أن يكون دارونيا أحمق سفيه العقل و الرأي فاقد الإدراك و الشعور ؛ و الله تبارك و تعالى قد كرم هذا النوع البشري فقال و هو أصدق القائلين : (( و لقد كرمنا بنيء آدم و حملناهم في البر و البحر و رزقناهم من الطيبات و فضلناهم على كثير ممن خلقنا تفضيلا )) –سورة الإسراء الآية

يعلمنا الكتاب المقدس ان الله خلق الكون وكل ما فيه اما نظرية التطور فتعلم ان الأنسان قد تطور
ونشأ من حياة بسيطة وصارت أكثر تعقيدا وعشوائية تماما مثل ماكينة تبني نفسها.
ونظرية التطور تنكر تماما وجود خالق مبدع .

قالوا ان الحياة في صورتها البسيطة تتطور وتصير اكثر تعقيدا وهذه نظرية تبدو مقبولة في المظهر ،
وليس لها أقدام تقف عليها أو تسندها .

وأليك الأخطاء الرئيسية في نظرية

النشوء والتطور:

إن الإيمان في نظرية النشوء يكسر أول قانون في الديناميكا الحرارية وهو قانون تخزين الطاقة الذي يقول أن الطاقة يمكن ان تتحول من حالة إلى أخرى لكنها لا تخلق ولا تدمر. ولا يوجد اي شيء في القوانين الطبيعية الحالية يعضد هذا الفكر، وذا قلنا أنه يمكن للسمكة ان تتطور فتكون بها أرجل تزحف عليها وتخرج من بيئتها الأساسية فهذا يتطلب طاقة خلاقة، وهذا فكر ينافي كل القوانين الطبيعية والكون في تركيبه الحالي سمته الرئيسية الحفاظ على تكوينه.

2- إن الإيمان بنظرية التطور يخالف القانون الثاني للديناميكا الحرارية الذي يقول بتناقص الطاقة، فهناك اتجاه لتناقص الطاقة الموجودة لتشغيل نظام ما رغم ان الطاقة الكلية تظل مستمرة. وكل الأنظمة المركبة من حالة النظام والترتيب غلى حالة أقل نظاماً وترتيباً وكفاءة. وهذه العملية تسمى الانتروبيا. وفي بعض المواقف المؤقتة والمحدودة والغابرة يمكننا أن نرى نظرياً التحول إلى حالة أكثر نظاماً ولكن طبقاً لهذا القانون تتحول الأنظمة إلى حالة أقل نظاماً.

إن التطور يخالف قانون الطاقة الحرارية الثاني ويدرك أصحاب نظرية النشوء والارتقاء أنهم في حاجة إلى بلايين من السنين المليئة بالتناقص لهذا القانون لإثبات نظريتهم هذا فقط غير ممكن لكنه أيضاً مستحيل.

3-إن النشوء والارتقاء يناقض نظرية النشوء الاحيائي (نظرية تقول أن الكائنات الحية لا تنشأ إلا من كائنات حية أخرى ويدوم إلى الأبد كل من جنسه). وهكذا من يؤمن بنظرية النشوء هو في الواقع يؤمن بالتواجد العشوائي للخليقة حيث يُفترض أن الحياة ظهرت حينما اصطدم البرق بالشوربة وبطريقة ما نشأت الخلايا الحية، وناقض باستير 1860 وكذلك اسبلانتراني 1780 وردي 1688 إمكانية خلق الديدان من اللحم الفاسد أو الذباب من قشر الموز أو النحل من البقر الميت ... الخ إنه حينما تتم عملية البسترة والتغليف يسنحيل أن تظهر أية حياة من أي كائن حيث لا تختفي عملية التلوث البايلوجي.

4-لا يوجد دليل قط في سجلات الحفريات يعضد نظرية النشوء. وإن الحياة التي تطورت ونتج عنها ظهور الإنسان طبقاً لنظرية التطور العامة بدأت من أجسام لا حياة فيها ثم تطورت إلى البروتوزون ثم إلى الفقاريات الميتوزونية ثم إلى السمك الفقاري ثم إلى البرمائيات ثم إلى الزحافات والطيور والحيوانات ذات الفراء ثم إلى القرود وبعدها الإنسان. ولو افترضنا صحة نظرية النشوء لوجدنا بكل تأكيد أعداداً هائلة من صور الحياة المتغيرة المحفوظة في سجل الحفريات، إلا أن صور هذه الأشكال المتغيرة لا وجود لها بالمرة في سجلات الحفريات المتوفرة لنا. إن الطائر البدائي المنقرض (الذي سمي (الاركيوبتركس) والذي ادعى أصحاب نظرية النسوء أنه كان في صورة متطورة في العصر الأول قد أثبت العلماء الباحثين في المتحجرات القديمة أنه كان طائراً حقيقياً. أدرك أصحاب نظرية التطور خطأهم الفاحش فقالوا أن اختفاء المتحجرات التي تثبت صحة نظريتهم لفترة وجيزة نتيجة لانفجارات النشوء التي حدثت منذ بلايين السنين بطريقة سريعة للغاية وعليه لم تترك أثراً أو إثباتاً عبر الزمان لكننا نقول أنه لا يوجد أي إثبات في قانون الديناميكا الحرارية الأول والثاني أو في قانون التكوينات الطبيعية يساند نظريتهم.

5- لقد عجزت نظرية التطور عن أن تظهر دليلاً ولو واحداً من خلية بسيطة كمصدر للحياة هذه الخلايا تحمل في داخلها الجينات والكروموزونات المحملة بالحروف الأبجدية التي تساوي ما تحتويه من حروف أعظم مكتبات العالم.

إن كل خلية تحتوي على مئات الآلاف من الجينات وأغلب صور الحياة تحمل في داخلها البلايين من هذه الخلايا المعقدة والتي تعمل في إنسجام كامل ، لذلك فمن المستحيل لأي عملية عشوائية أن تخلق أجزاء عضوية تعمل بهذا الانسجام الرائع. إن الاحتمالات العددية التي تثبت تكوين الجسم الإنساني بالمصادفة تشبه تماماً حدوث انفجار في مطبعة ينتج عنه وجود قاموس متكامل.

يقول السيد فريد هويل صاحب نظرية (الحالة المضطردة) بخصوص أصل الكون (وقد كان ملحداً) أن احتمالات تكوين الحياة على الأرض بالمصادفة يمكن مقارنته باعصار اجتاح حقل مليء بالخردة الحديدية نتج عنه تكوين طائرة بوينج.

-ومن 1 وبجانبه 30 صفر. واضطر بعدها أن يقول هذا العالم أنه لابد أن تكون قوة ذات ذكاء خارق قد أبدعت هذا الكون حيث أنه يصعب بدرجة معقدة جداً أن يوجد الكون بأي طريقة أخرى.

أجرى السيد فريد هويل مقارنة مثيرة بين احتمالات بدء الكون بالمصادفة وبين قوات من القرود المرعبة هجمت على مفاتيح آلة كاتبة فأخرجت منها روائع شكسبير ولو افترضنا أنه يمكن حدوث هذا لما احتوى الكون الأعداد الهائلة من القرود والكميات المذهلة من الأوراق والنسبة المخيفة للمحاولات التي تعطينا هذه الروائع. إن نفس الشيء ينطبق على عملية تكوين الكون والإنسان يذهب الإنسان إلى أبعاد هائلة محاولاً أن يثبت تكوين الكون والحياة بدون مصمم بارع عبقري. يمكننا أن نقول أن موضوع اعتناق نظرية التطور يتطلب إيماناً أكبر بكثير من الإيمان بنظرية الخليقة حيث أنه لا يوجد دليل علمي يعضد نظرية النشوء والارتقاء وأن تؤمن بهذه النظرية فأنت تعتنق إيمان أجوف غايته رفض الإيمان بوجود الله الخالق. يجب أن تُعلم هذه النظرية (نظرية النشوء والارتقاء) على أنها ديانة ... ذات الديانة التي ألهمت كارل ماركي أن يخرج نظرية صراع الطبقات والتي أثرت على أدولف هتلر فابتدع فكرة الإنسان المتفوق والتي نتج عنها الجنس الأري. لقد راح ضحية هذه الأفكار الوحشية ملايين من البشر ونظرية التطور هي منهج إيماني تعتبر الجنين الذي لم يولد هو كائن حيواني لا حقوق له وليس هو خليقة الله.

وأخيرا وليس آخرا
لا إله الى الله محمد رسول الله
سبحانه وتعالى هو القادر على كل شي

(منقول)

» معلومات عن الطلبات!!!!"""؟؟؟
» "لقد كان لكم في رسول الله أسوة حسنه"
» ترحيب في العضو "batry flay"
» نصائح لتطفيش العرسان " مضموووونه "
» "ريجيم رمضاني صحي ينقص 10 كغ في 10 ايام"